|
Le classement de l’ARC BOISE en FORET DE PROTECTION (Notre-Dame, Grosbois, La Grange, le Piple….) représente, aujourd’hui, un obstacle aux visées de certaines communes et explique, ainsi, leur opposition à ce classement.
Les forêts ne peuvent plus être, désormais, la solution aux problèmes locaux d’urbanisation. Pourquoi laisser détruire, aux portes de Paris, des espaces naturels que tant de gens nous envient ? En vue de la prochaine Enquête Publique, concernant le classement en forêt de protection, les candidats aux prochaines élections municipales doivent s’engager à classer le maximum de nos espaces naturels. Actuellement, sur les 16 communes concernées, 3 en ont décidé tout autrement : BOISSY – SUCY – NOISEAU, où des projets inquiétants sont en gestation. Certains élus de ces communes, pour lesquels la forêt n’est qu’une réserve foncière, osent même prétendre qu’il ne faut pas " sanctuariser ces espaces ". |
A l’étude des différents projets actuels, nous comprenons pourquoi ! Les Amis de la Forêt Notre-Dame se battent, quant à eux, depuis des années afin que précisément cette forêt reste un lieu protégé de l’urbanisation, un lieu de respect de la nature et de la vie, un lieu ouvert aux activités de pleine nature pour le bien de toute la population. Quelle que soit l’issue des prochaines élections municipales, les élus devront inclure dans leurs objectifs l’inscription du MAXIMUM de parcelles naturelles dans le PERIMETRE DE PROTECTION (voir ci-dessous) Pour le développement durable et la qualité de vie des Franciliens, pour la réduction de la pollution atmosphérique, pour la protection des espaces de ressourcement et le maintien de la biodiversité Les signataires de cette pétition demandent de préserver et protéger le maximum d’espaces naturels en proposant leur classement en forêt de protection. |
|
Remplir tous les champs marqués d'une astérisque (*), puis cliquer sur "Signer".
Puis vous recevrez un mail avec un lien vous demandant de confirmer votre signature, ainsi, personne ne peut signer une pétition en votre nom!
Télécharger la pétition et imprimer la, afin de faire signer votre entourage.
|
|
C’est un classement qui protège efficacement les espaces naturels, qui soumet à un accord ministériel tout aménagement ultérieur (Sénart et Fontainebleau en bénéficient désormais).
Rappelons que ce classement permet des aménagements d’activités de plein air et d’agriculture.
C’est une protection portant sur le respect des milieux naturels, pour un développement durable.
Actuellement, des consultations sont organisées entre les communes de Boissy, Crosne, Lésigny, Limeil Brévannes,
Marolles, Noiseau, Ozoir la Ferrière, Pontault-Combault, La Queue en Brie, Roissy, Santeny, Servon, Sucy, Valenton, Villecresnes, Yerres.
Toutes signataires de la Charte de l’Arc Boisé, (excepté Noiseau). A chaque fois que cela nous est permis, notre Collectif (signataire de la Charte de l’Arc Boisé) rappelle aux élus de ces communes qu’ils se sont donc engagés à protéger nos forêts et leurs lisières.
Arc Boisé
|
1 BOISSYMenace sur le Domaine du Piple (118 Hectares de bois et prairies), dont une partie située à SUCY. Une étude a été demandée par la Communauté d’agglomération du Haut Val de Marne qui conclut, avec un parti pris sidérant : " cette forêt n’est pas une forêt naturelle mais une forêt anthropique " (façonnée par l’homme) et ne devrait donc, à ce titre et en aucune façon être incluse dans le périmètre de forêt de protection "…. ! Or, nous savons qu’historiquement tous les espaces boisés locaux ont une origine humaine. En outre, en dépit des recommandations du Grenelle de l’Environnement, cette étude rejette l’idée d’une liaison verte (corridor biologique) entre le Piple et Notre-Dame, nécessaire à la préservation de la biodiversité. Est-ce de cette manière que comptent répondre certains élus locaux aux conclusions du Grenelle de l’Environnement qui incite désormais à éviter la consommation et le " mitage " des espaces naturels dans les départements fortement urbanisés ? Nous demandons que le domaine, dont plus de 70 hectares sont boisés, soit intégré au périmètre de forêt de protection.2 NOISEAULe projet de déviation du RD 136 est toujours d’actualité. Déjà, dans les années 60, la commune de Noiseau projetait une déviation du RD 136 (nécessitant la destruction de 4 hectares forestiers le long de la rue Branly). Faut-il le rappeler : depuis, le monde a changé et de nouvelles réflexions sont désormais nécessaires concernant les déplacements urbains. La forêt doit être épargnée et donc classée sur la surface de ces 4 hectares.3 SUCYUne protection insuffisante au Quartier " les Bruyères ". Nous sommes satisfaits de la proposition de la commune pour le classement d’environ 2 hectares. Mais nous demandons que bien davantage de surfaces boisées soient proposées au classement de protection. En effet, les parcelles entre la rue Dauphine et l’école élémentaire des Bruyères couvrent, selon nos sources, une surface totale proche de 9 hectares ! |
-------------------------
N.B. - Cette carte ne fait pas mention des autres atteintes de l’Arc Boisé qui concernent, en particulier,
la déviation de Boissy St Léger.